+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как расчитать долг если ты не согласен формула

Правовая защита компании часов Как определить штрафные проценты, если ставка менялась 1 января года ставку рефинансирования приравняли к ключевой. С этого момента штрафные проценты по статье ГК РФ начали определять по новым правилам: в калькуляторе нужно указывать текущую ключевую ставку или показатель, который соответствует периоду просрочки. Опираться на ставку рефинансирования нужно только при определении штрафа за просрочку по старым договорам. Тем не менее, могут возникнуть сложные случаи расчета. Например, подрядчик выполнил работы и сдал их в срок, 5 июля года. Дату оплаты привязали к моменту приемки результатов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Калькулятор расчета зарплаты по окладу

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать расписку о передаче денег. Образец составления долговой расписки

Возникла неясность в расчете процентов по статье ГК РФ. Точную формулу назвал ВАС РФ 1 сентября Средний балл: 0 из 5 Темы: Споры о неосновательном обогащении Суть спора: суд по собственной инициативе пересчитал проценты, взыскиваемые истцом, считая вариант расчета истца неправильным. При анализе судебной практики выяснилось, что однозначного подхода к расчету процентов нет.

Результат: обжалование судебных актов в ВАС РФ не привело к передаче дела на рассмотрение в порядке надзора, но удалось получить однозначную формулу расчета, которая унифицировала судебную практику истца. Согласно договору, в конце каждого месяца компания выставляла покупателю счета-фактуры, но покупатель погашал долг не равномерно, а по мере возможности, по частям. В результате некоторая часть долга за поставки, состоявшиеся в марте-апреле, осталась неоплаченной 1 рублей , и компания обратилась в суд за взысканием этого долга, а также процентов по статье Гражданского кодекса.

Спор был совершенно типовым, и никаких неожиданностей при его рассмотрении не ожидалось. Но такая неожиданность все-таки случилась: полностью удовлетворив иск в части взыскания основного долга, суд констатировал, что истец неправильно рассчитал проценты, и пересчитал их. Разница была копеечной — истцу присудили всего на рублей меньше, чем он требовал. Но вопрос пересчета процентов приобрел для компании принципиальное значение: дело в том, что ошибка, на которую обратил внимание суд, касалась непосредственно формулы, которую применил истец.

Но эту формулу компания использовала всегда, и до сих пор она не вызывала вопросов у судей Арбитражного суда Тульской области. У судей эти расчеты не вызывали никаких сомнений, хотя они всегда их перепроверяли.

Но в этом деле неожиданно для нас, несмотря на отсутствие возражений ответчика по расчету процентов, судья усмотрела ошибку в нашей формуле и применила другую. Мы проанализировали судебную практику других регионов, и оказалось, что позиция судьи по нашему делу не нова — существуют два варианта расчета процентов, причем вариант, который использовала судья в нашем деле, даже доминировал. Сначала мы с коллегами засомневались в том, что правильно считали проценты все это время.

Nota bene! Когда сумма долга уплачена с просрочкой, применяется ставка рефинансирования на день уплаты долга, если договором не установлен иной порядок определения ставки. Если сумма долга еще не уплачена, то ставка определяется на день предъявления иска или на день вынесения решения суда п. Так как в этом споре долг частично погашался, истец использовал ставку на день погашения долга и на день подачи иска в обоих случаях — 8 процентов.

Причина разницы в расчетах. Судья, рассматривавшая спор, указала в решении, что истец не учел разъяснение из пункта 2 совместного постановления пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда от Несоответствие расчета истца вышеуказанному разъяснению, по мнению суда, выразилось в том, что, приняв в расчете количество дней в году за , истец исходил из календарного количества месяцев решение Арбитражного суда Тульской области от В решении суда фигурировала только пересчитанная сумма процентов без приведения ее расчета.

Эти эффективные дни следовало определять исходя из предположения, что в каждом месяце 30 дней. В судебных актах по этому делу фигурирует только один конкретный период начисления процентов с Он охватывал несколько более коротких периодов начисления процентов, которые закончились до Показать расчеты на цифрах, которые фигурировали конкретно в этом споре, к сожалению, затруднительно из-за того, что обстоятельства не были примитивными когда есть одна сумма основного долга и один период просрочки.

В данном деле общая сумма долга, которую взыскивал истец, фактически складывалась из нескольких задолженностей по отдельным счетам-фактурам. Причем ответчик погашал эти задолженности достаточно хаотично в один день от покупателя могло поступить несколько платежей, частично покрывающих задолженности за разные периоды.

Соответственно, проценты тоже пришлось считать по каждой части задолженности с разными периодами. Поэтому та сумма процентов, которая фигурирует в судебном решении, представляет собой сводную сумму по отдельным задолженностям, а сам расчет выглядел в виде внушительной таблицы.

Однако принципиальную разницу между расчетом истца и расчетом, который применил суд, можно наглядно показать на более простом абстрактном примере см. Значение разницы в расчетах. Казалось бы, сумма разницы в расчете копеечная — стоит ли из-за нее обжаловать решение?

Но причина для этого действительно имелась. Но наряду с ним имелась дебиторская задолженность и по другим договорам, уже в гораздо более крупных размерах. Поэтому нам просто необходимо было разобраться, как рассчитывать проценты в подобных спорах.

Тем более что единой позиции не было даже в рамках одного Арбитражного суда Тульской области: в каких-то аналогичных спорах проценты пересчитывались, в других — принимались наши расчеты без изменений. Кроме того, у нас практикуется добровольное погашение долга и процентов, поэтому нашей бухгалтерии и бухгалтерам должников тоже требовалась ясность в вопросе расчета процентов.

Наконец, с учетом отсутствия единообразия в судебной практике мне хотелось доказать нелогичность того подхода, при котором из расчетного периода исключали некоторые дни. Что предпринял юрист Павел Драчен подготовил апелляционную жалобу, подробно обосновав в ней свой вариант расчета. Вероятно, именно этим объясняется упоминание в данном пункте 30 дней месяца. Обоснование правовой позиции. То есть разъяснение означало, что годовую процентную ставку например, 8 процентов следовало делить на дней.

Но это разъяснение вообще не касалось определения количества дней просрочки. Более того, для исключения каких-либо дней из фактического периода просрочки нет правовых оснований. В пункте 3 статьи ГК РФ четко установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты долга кредитору. При этом течение любого гражданско-правового срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало ст.

Следовательно, срок, с которого возникает задолженность и кредитор имеет право на взыскание процентов в порядке статьи ГК РФ, начинается по истечении срока оплаты, установленного договором, и заканчивается днем фактической уплаты долга по общему правилу, то есть если иное не установлено договором, а в данном случае в договоре не было каких-либо иных правил исчисления процентов. Главная идея правовой позиции заключалась в том, что определение количества дней просрочки периода начисления процентов каким-либо иным способом, кроме как исходя из фактического количества дней, не предусмотрено никакими нормативно-правовыми актами.

В дальнейшем это мнение разделила и кассационная инстанция постановление ФАС Центрального округа от Стало ясно, что поставить точку в этом вопросе может только Высший арбитражный суд. Для составления надзорной жалобы судебную практику разных регионов по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами пришлось проанализировать еще тщательнее. Эта работа не ограничилась подборкой судебных актов и выдержек из них. Главная задача заключалась в том, чтобы наглядно показать в тексте жалобы, что две диаметрально противоположные позиции зачастую демонстрируют одни и те же суды и даже одни и те же судьи для этого арбитражная практика по взысканию процентов сортировалась в том числе по судьям, которые рассматривали конкретные дела.

В результате истец при подаче в суд заявления о взыскании процентов в соответствии со статьей Гражданского кодекса не может заранее достоверно рассчитать сумму процентов.

Что касается обоснования ошибочности того варианта расчета, на котором суды настаивали в этом деле, то помимо доводов, фигурировавших в апелляционной и кассационной жалобах, Павел Драчен привел еще один простой, но очень показательный аргумент.

Он предложил представить ситуацию, при которой кредитор требует проценты только за один день просрочки что не запрещено законом. Если этот день приходится на е число календарного месяца, то, руководствуясь логикой судов, исключающих е числа из периода просрочки даже когда в этот период вошла неполная часть календарного месяца , кредитору следует отказать в иске, хотя никаких законных оснований для этого нет.

Чего удалось добиться Результат обращения в ВАС РФ оказался нестандартным: коллегия судей отказала в передаче дела в надзор, посчитав, что оснований для этого нет, но в то же время сочла нужным констатировать в определении об отказе в передаче дела на рассмотрение в Президиум, что нижестоящие суды действительно ошиблись. Расчет процентов за просрочку платежа производится по следующей формуле: сумма долга делится на среднюю величину для обозначения дней в году , умножается на количество дней просрочки платежа и умножается на учетную ставку Банка России.

Таким образом, суды необоснованно уменьшили сумму процентов, подлежащих взысканию в пользу истца, на рублей 56 копеек определение ВАС РФ от Поэтому, несмотря на то, что в надзорную инстанцию дело не попало, главная задача была решена: компания получила ясность в вопросе о том, как следует рассчитывать проценты в аналогичных спорах.

Пример расчета процентов Исходные данные Сумма основного долга — 1 руб. Период просрочки: с Вариант 1 позиция истца. Математически расчет дневной процентной ставки выглядит так — 8 : X Эта процентная ставка применяется к сумме долга и фактическому количеству дней просрочки: 1 руб. Вариант 2 позиция суда. Формула расчета суда была такой же, но дневная процентная ставка применялась к сумме долга и эффективному количеству дней: 1 руб.

Эти же результаты можно получить другим, более простым способом, распределив сумму долга на дней и затем умножив результат на количество дней просрочки, а также годовую процентную ставку. Другой способ. Вариант 1 позиция истца : 1 руб. Вариант 2 позиция суда : 1 руб.

Как рассчитывается задолженность по алиментам Как рассчитать сумму долга по кредиту? Показатель не имеет устоявшегося нормативного значения, поскольку сильно зависит от отрасли или технологии используемой компанией. К примеру, если заемщик взял тыс.

Так-то оно так. Но вот как определять настоящую дисконтированную стоимость, и, самое главное, — как вести последующий учет признанных по настоящей стоимости задолженностей, — эти вопросы Минфин оставил без внимания. Какова же цель? Как всегда, только в свою пользу. Причем не смотрим на дату получения беспроцентного займа.

Как расчитать долг если ты не согласен формула

Сумма, которую должны были выплатить и задержали руб. Когда должны были выплатить зарплату? Когда фактически выплатили зарплату? Рассчитать Определение размера ответственности работодателя перед работником облегчит калькулятор компенсации за задержку заработной платы как им пользоваться, и на чем основан сам расчет — расскажем далее. Законодательная база Заработная плата — неотъемлемый компонент трудовых отношений. Статья ТК РФ предписывает выплачивать ее как минимум раз в 15 календарных дней.

Как самостоятельно рассчитать проценты по кредиту

Возникла неясность в расчете процентов по статье ГК РФ. Точную формулу назвал ВАС РФ 1 сентября Средний балл: 0 из 5 Темы: Споры о неосновательном обогащении Суть спора: суд по собственной инициативе пересчитал проценты, взыскиваемые истцом, считая вариант расчета истца неправильным. При анализе судебной практики выяснилось, что однозначного подхода к расчету процентов нет. Результат: обжалование судебных актов в ВАС РФ не привело к передаче дела на рассмотрение в порядке надзора, но удалось получить однозначную формулу расчета, которая унифицировала судебную практику истца. Согласно договору, в конце каждого месяца компания выставляла покупателю счета-фактуры, но покупатель погашал долг не равномерно, а по мере возможности, по частям. В результате некоторая часть долга за поставки, состоявшиеся в марте-апреле, осталась неоплаченной 1 рублей , и компания обратилась в суд за взысканием этого долга, а также процентов по статье Гражданского кодекса. Спор был совершенно типовым, и никаких неожиданностей при его рассмотрении не ожидалось.

По нему порядок оплаты труда определен трудовым коллективным договором и соответствует действующим у данного работодателя системам оплаты труда, квалификации работника, сложности выполняемых задач, соразмерен количеству затраченного труда и времени работника.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Расчет сделать несложно, достаточно вспомнить курс школьной математики. Помните, как решаются задачи в средней школе? Только в этом случае нам самим нужно будет составить условия расчета, привести формулы и значения, которые приведут к результату, произвести сам расчет и указать его итог. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов с долгами, но каждый случай носит уникальный характер. Содержание: Расчет неустойки по ставке рефинансирования Как составить расчет исковых требований Проводится она при составлении бухгалтерской отчетности, а также при необходимости получения информации о ДЗ для управленческих и или иных целей.

Как рассчитать проценты по кредиту

Где можно оформить кредитную карту для снятия наличных? При таком способе сумма ежемесячного взноса меняется в течение срока кредитного договора. Тело кредита разделяется на равные части по числу месяцев.

Модель расчета для досрочного погашения кредита Скачать Как рассчитывается кредит У компании есть два варианта, как гасить долг. Сделать это можно либо аннуитетными, либо дифференцированными платежами. Система выплат будет отличаться в зависимости от того, какой из способов выбрала компания.

Как рассчитать пеню по налогам 14 февраля Пригодится для: Предприниматели Объясните по-человечески, как рассчитывать пеню по налогам? Пеня начисляется на сумму задолженности по налогам и штрафам п. Начислить её вы можете самостоятельно или за вас это сделает налоговая, размер пени будет отличаться. Давайте разберёмся, как начислять пеню на задолженность по единому налогу, НДФЛНалог на доходы физических лиц и военному сбору. Пеня на недоимку по ЕСВЕдиный социальный взнос начисляется по-другому. Пеню начисляет предприниматель Размер пени зависит от того, как долго не погашаете задолженность, при добровольном погашении долга по налогам действует отсрочка на начисление пени в 90 дней. Что это значит: пеню начисляют только с го календарного дня после последнего дня срока уплаты налога до дня зачисления на бюджетный счёт суммы налога, штрафа по нему и пени. Если вашей задолженности меньше 90 дней, пеню начислять не нужно.

Если руководство нарушает сроки, оно несет ответственность по статье ТК РФ. В таком случае не учитывается, виноват ли начальник в случившемся или Сначала рассмотрим, как рассчитать компенсацию за задержку Итак, вы провели расчет компенсации за задержку зарплаты и узнали сумму​.

Долгосрочная задолженность: как дисконтировать?

.

Калькулятор расчета компенсации за задержку зарплаты 2020

.

Калькулятор для расчета процентов по статье 395 ГК РФ, формулы и правила

.

Как рассчитать пеню по налогам

.

Возникла неясность в расчете процентов по статье 395 ГК РФ. Точную формулу назвал ВАС РФ

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Виктория

    Мое мнение АЕС специально была создана для того чтобы держать под контролем владельцев евроавтомобилей, направлять и управлять их недовольством и в случае повышения градуса напряжения не дать ситуации выйти из под контроля. В чем АЕС отлично справилась.

  2. Инга

    Где то читал, что это будет только с 2024 года и будет распространяться на авто с регистрацией с 1 го января 2019 года. То есть через 6 лет заявленные суммы налога будут копейками с такой инфляцией.

  3. Полина

    Знаю как решить но долго писать.

© 2018-2022 st-nikola.ru