+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Может ли заместитель прокурора подписать представление

Может ли заместитель прокурора подписать представление

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными законодательными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций и иными прямо указанными в законе субъектами, которые обязаны приступить к исполнению соответствующих требований в установленные законом сроки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВС добавил прав помощникам прокурора в гражданском процессе

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Против смоленских полицейских, остановивших прокурора, возбуждено дело

В рамках настоящей статьи нам хотелось бы уделить внимание одной из новелл, внесенных в Федеральный закон от В первом случае речь идет о требовании, а во втором — о запросе. Полагаем, что даже с учетом отсутствия у решения Конституционного Суда РФ силы непосредственного регулятора правоотношений, подобное расхождение в терминологии применительно к описанию аналогичных правовых явлений нельзя признать допустимым.

И следует в этой связи отметить, что и законодатель далеко не всегда следует единству, что на практике приводит в том числе и к судебным разбирательствам. Наглядным примером этому является ситуация, описанная Ч. Исмаиловым, где речь идет о конкуренции статей 6, 22 и 27 Закона о прокуратуре и п. Итак, Конституционный Суд РФ подтвердил правомерность истребования прокурором в ходе проверок исполнения закона необходимых ему материалов и иных документов, которые не могли быть получены иным способом, однако в данном случае речь шла лишь о конкретизации неоспоримого факта.

А вот вторым и самым важным обстоятельством, послужившим законодательным новеллам в рассматриваемой нами части, явился вывод, содержащийся в п. Напомним, что действовавшая до 18 марта г.

Но позиции судебного органа были обусловлены обстоятельствами конкретной жалобы, в то время как полифункциональный характер прокурорской деятельности, безусловно, требует формирования законодателем общих подходов, применимых к разным аспектам работы прокурора.

В этой связи законодатель, существенно обновив и дополнив ст. В пункте 2 указанной статьи круг допустимых к истребованию прокурором сведений образуют статистическая и иная информация, документы в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации , справки и другие материалы или их копии. Законодателем установлено, что указанные документы предоставляются в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа организации , а в ходе проведения проверок исполнения законов — в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора.

В этой связи важным представляется вопрос о форме требования прокурора. Во втором случае все не так однозначно, коль скоро законодатель не посчитал нужным определить форму требования, которое в принципе может быть доведено до сведения соответствующего лица в устном порядке.

Однако с учетом возможных последствий невыполнения требования прокурора все-таки разумным будет придерживаться письменной его формы.

Кроме того, как и в любой деловой переписке, немаловажным является процесс регистрации поступившего документа, который регламентируется ведомственной инструкцией по делопроизводству, однако не может превышать трех дней с момента поступления в соответствующий орган организацию. При этом ускорять регистрационный процесс прокурор не вправе, что допускает суммирование времени регистрации с установленным законодателем сроком представления необходимых прокурору документов.

Конечно, к руководителю или иному уполномоченному представителю органа организации требование прокурора может поступить и за рамками установленного трехдневного регистрационного срока, однако отсчет времени исполнения требования идет со следующего после регистрации дня.

По нашему мнению, речь не обязательно идет о предварительной процедуре регистрации. Прокурору достаточно для фиксации факта получить на копии своего требования разборчивую с расшифровкой подпись надлежащего должностного иного лица, что будет являться подтверждением осуществления юридически значимой процедуры передачи документа и даст начало отсчета установленному законодателем сроку.

При этом не совсем корректная формулировка законодательной нормы ставит вопрос о том, считать ли день вручения требования одним из двух установленных для исполнения рабочих дней либо срок нужно считать со следующего дня.

По нашему мнению, с учетом неоднозначности во внимание должен приниматься второй вариант, какие бы это не создавало трудности для прокурора, особенно с учетом приходящихся на этот срок выходных и праздничных дней. Это снижает риски избыточной активности со стороны прокуроров-исполнителей, зачастую не обладающих достаточным опытом.

Комментируемая норма, устанавливая четкие сроки предоставления информации, не позволяет прокурору произвольно сокращать их в своем требовании. Конечно, на условиях обоюдной договоренности сроки могут быть сокращены запрашиваемой стороной, но навязывание своей позиции прокурором должно исключаться. В то же время законодатель, исходя из соображений разумности, предусматривает установление в требовании прокурора более длительных сроков , когда конкретная ситуация не обусловлена необходимостью спешки.

Кроме того, в абзаце втором п. Главное, чтобы соответствующее уведомление прокурор получил до истечения первоначального срока, поскольку в противном случае будет сложно объяснить причину невыполнения законных требований прокурора. В свою очередь прокурор наделен правом установления нового срока представления истребуемой информации , который желательно определять исходя из объективной возможности исполнения требований, не позволяя при этом запрашиваемой стороне заниматься откровенной волокитой.

Законодатель не устанавливает количество возможных продлений срока представления сведений, но, по нашему убеждению, необходимо исключать вероятность последующих назначений сроков.

Дополнившим ст. Как видим, здесь законодатель не оперирует привязкой срока к рабочим дням, как это имело место в предыдущем пункте. Данное обстоятельство обусловлено чрезвычайным характером перечисленных выше оснований, а также тем, что соответствующие органы и организации, которым может адресоваться требование прокурора, работают в круглосуточном режиме, что, в свою очередь, и позволяет обеспечить должную оперативность в обмене информацией.

Соответственно суточный срок исполнения требований начинает свой отсчет с часа, следующего за часом получения требования прокурора, что определяется, например, временем приема информации по факсу. Также нововведенный п. В первом случае применительно к ст. Что касается уголовно-исполнительной сферы, то в ст. Нераспространение на указанные сферы надзорной деятельности сроков представления истребуемых сведений обусловливает возможность прокурора в тех случаях, когда таковые не установлены прямо в отраслевом законодательстве, назначать их произвольно, но исходя из соображений как разумности, так и безотлагательности.

Пункт 2. Говоря о цели проверки, следует исходить из традиционных подходов, согласно которым прокурор, проверяя тот или иной объект, устанавливает в конкретный временной период состояние законности в той или иной сфере, которое выражается либо в имеющихся нарушениях законов, либо в отсутствии таковых. То есть формально его цель не связана исключительно с выявлением нарушений законов, если таковые в принципе отсутствуют.

Что касается предмета проверки, то здесь речь идет о сфере правоотношений, регулируемых конкретным законодательным актом или группой таковых, в рамках которой проводятся проверочные действия.

При этом предмет проверки может иметь комплексный характер, однако это не оправдывает излишне истребуемые прокурором сведения, которые должны соотноситься с заявленным предметом проверки;.

Данный запрет обусловлен необходимостью снятия с поднадзорных прокурору органов организаций дополнительных обязанностей по представлению сведений, которые либо должны уже находиться у него по причине ранее имевшего место истребования, либо размещены в открытом доступе, что само по себе презюмирует недопустимость избыточного беспокойства соответствующих структур. С другой стороны, если прокурору пунктом 2.

Ведь прокурор уже нарушает установленный запрет. С точки зрения логики законодателю следовало бы оговорить в комментируемой норме и способ действий запрашиваемой стороны при наличии оснований, предусмотренных абзацем вторым п. Ведь проигнорировать требование прокурора чревато вполне определенными последствиями. Хотя допускаем, что руководителям поднадзорных органов организаций далеко не всегда может хватать как смелости, так и достаточных знаний для объяснения прокурору сути его ошибки в требовании, не коррелирующем с целью или предметом проверки.

Тем не менее адресату прокурорского требования нельзя оставлять его безответным, поскольку доказывать свою невиновность придется уже в суде при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. Говоря о сущности п. В пункте 2. Таким образом, законодатель делает оговорку в отношении установленного им же в абзаце третьем п.

Первая оговорка корреспондирует п. В свою очередь вторая текстуально опирается на рассмотренный выше п. Подводя итог характеристике новелл г. Выше были проанализированы положения новой редакции ст. Безусловно, дальнейшие изыскания ученых и правоприменительная практика поставят на повестку дня дополнительные вопросы, которые потребуют своего разрешения на законодательном уровне.

Вместе с тем полагаем, что в целом новеллы позволили упорядочить алгоритм соответствующих процедур. В качестве предложения организационного характера, способствующего установлению единообразия в правоприменении, считали бы полезным дополнить круг приложений, утвержденных приказом Генерального прокурора РФ от Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена.

Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала. Публикация за 72 часа - теперь это реальность! При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц. По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!

Винокуров А. DOI: СЗ РФ. Исмаилов Ч. Требование или запрос? SZ RF. Ismailov Ch. Trebovanie ili zapros? Загрузка изображений для статьи. Журналы индексируются. Реквизиты журнала.

Другие публикации этого автора. Сайт исторического журнала "History Illustrated". Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами Российской Федерации. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.

Купить систему Заказать демоверсию. Опротестование судебных решений.

В рамках настоящей статьи нам хотелось бы уделить внимание одной из новелл, внесенных в Федеральный закон от В первом случае речь идет о требовании, а во втором — о запросе. Полагаем, что даже с учетом отсутствия у решения Конституционного Суда РФ силы непосредственного регулятора правоотношений, подобное расхождение в терминологии применительно к описанию аналогичных правовых явлений нельзя признать допустимым. И следует в этой связи отметить, что и законодатель далеко не всегда следует единству, что на практике приводит в том числе и к судебным разбирательствам. Наглядным примером этому является ситуация, описанная Ч. Исмаиловым, где речь идет о конкуренции статей 6, 22 и 27 Закона о прокуратуре и п.

Может ли заместитель прокурора подписать представление

Полный перечень статей, регламентирующих полномочия помощника прокурора района при осуществлении возложенных на него функций содержит ст. Правом применения мер прокурорского реагирования, основанных на результатах проверки помощника прокурора района, обладают прокурор района и его заместитель. Действия помощника прокурора района могут быть обжалованы прокурору района, прокурору субъекта РФ или в суд. В соответствии со ст. Продавец должен возвратить денежную сумму, уплаченную по договору, за исключением расходов на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через 10 дней со дня предъявления требования. Если в товаре будут обнаружены недостатки ранее не оговоренные продавцом, по своему выбору потребитель вправе потребовать:. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи товара.

Какими полномочиями обладает помощник прокурора района при проверке юридического лица.

Основания для внесения представления прокурора. Дисциплинарное наказание по представлению прокурора. Ответственность за неисполнение представления прокурора. Представление прокурора является одним из актов прокурорского реагирования, который прокурор вправе принимать в ходе проверки. Представление прокуратуры — это документ акт прокурорского реагирования , который вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу в целях устранения допущенных нарушений закона. Если прокурор устанавливает нарушения ведомственных приказов, оснований для направления представления не имеется.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лайфхак от Генпрокуратуры №2 ЖАЛОБА
Федеральных законов от Общие положения Статья 1.

Опять же решать вам. Запомните, закон не обязывает вас по требованию прокурора привлекать своих работников к дисциплинарной ответственности либо лишать премий и бонусов. Пойдем дальше. По Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор статья Прием граждан прокурором. Анализ и обобщение жалоб и заявлений в прокуратуру. Предмет надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина Полномочия прокурора по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина В соответствии со ст. В случае несогласия прокурора оно может быть обжаловано лишь в порядке надзора. Постановление Президиума Верховного Суда РФ окончательно и обжалованию не подлежит, за исключением случаев выявления вновь открывшихся обстоятельств.

Ответ прокурора

Помощник прокурора участвовал в рассмотрении этого гражданского дела. По мнению судов первой и второй инстанций, правом принесения и подписания апелляционного представления обладает лишь городской прокурор, обратившийся в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, а не его помощник. Прокурор края не согласился с судебными постановлениями и принес в президиум Хабаровского краевого суда кассационное представление, однако в его передаче для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции было отказано.

Настоящая Инструкция разработана в соответствии со ст. Правоотношения, связанные с рассмотрением в органах прокуратуры Российской Федерации поступивших обращений от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства о нарушении их прав и свобод за пределами территории Российской Федерации, регулируются соответствующими международными договорами Российской Федерации. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, объединением граждан или юридическим лицом, которые считают свои права либо права других лиц нарушенными, и коллективными.

.

Какими полномочиями обладает помощник прокурора района при лиц представления необходимых документов и материалов или их копий, прокурора района, обладают прокурор района и его заместитель. и муниципального контроля» может быть проведена при условии, что.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I г. Москва "О прокуратуре Российской Федерации"

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. bellhassgasglud

    Причинение вреда здоровью в результате ДТП

© 2018-2022 st-nikola.ru